第3話:会議は踊る、事件は進む 105年間の空白とは?『タイムリーパー”あゆみ”:ヨコハマ探偵物語』
タイムリープ・コメディ探偵活劇
7,240字
WRITING モード
執筆途中の原稿として講評しています。スコアは暫定です。
78.6
/ 100点(暫定・執筆途中)
この回の評価の点数です。作品ページとランキングには、同じ原稿の全評価の中央値(SUPER GENIUS があればそれを優先)が出ます。
引き込み力
8.0
文体・声
8.0
人物・存在感
8.0
物語の流れ
8.0
情感・共鳴
7.0
世界・雰囲気
8.0
読後感
8.0
この評価モードは、同じ本文をもう一度評価すると総合点が平均 ±3.7点 動きます(実測)。点は帯として読んでください。
■ ジャンル・作風
タイムリープ・コメディ探偵活劇
■ キャッチコピー
横浜中華街に潜む105年の謎、タイムリーパー探偵が軽妙に解き明かす!
■ 総評
『タイムリーパー”あゆみ”:ヨコハマ探偵物語』の第三話は、その軽妙な語り口と、個性豊かなキャラクターたちが織りなす会話劇によって、読者を物語の奥深くへと誘い込む魅力に満ちた草稿です。捜査会議という、ともすれば単調になりがちな場面を、秀樹のコミカルな言動と歩の的確なツッコミによって、生き生きとしたドラマへと昇華させています。「金八先生毎週金曜夜8時!みてねー」といった秀樹のセリフや、それに続く歩の「もういいよぉ、昭和40年男ごっこはさぁさすがに飽きた!」というやり取りは、この探偵事務所が持つ独特の空気感を瞬時に読者に伝え、作品全体を覆うユーモラスなトーンを確立しています。横浜中華街という具体的な舞台設定は、物語に異国情緒と奥行きを与え、読者の想像力を掻き立てる要素として機能しています。
物語の推進力もまた特筆すべき点です。親子間の揉め事という身近な謎から始まり、聞き込み、そして突如として現れる負傷した陳豪の存在が、事件の様相を一変させます。歩が陳の怪我の介抱中に「刃渡20センチはある」ナイフを発見する場面は、物語に一気に緊迫感をもたらし、読者の心を掴んで離しません。そして、陳の口から語られる「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、それまでの日常的な謎解きから、壮大な歴史の謎へと物語のスケールを飛躍させます。主人公あゆみがタイムリーパーであるという設定がありながら、その能力を安易に使わないという「事務所憲法」を掲げている点が、物語に深みと葛藤の可能性を与えています。この憲法が、105年前の謎を前にして、どのように試され、あるいは破られるのか、その展開への期待感が大きく膨らみます。小林聡美さん風Nの語りも、作品に独特の洒落た雰囲気とメタ的な視点をもたらし、読者を飽きさせません。この草稿は、キャラクターの魅力、軽快なテンポ、そして壮大な謎の提示という点で、完成に向けて大きなポテンシャルを秘めていると言えるでしょう。
■ 各基準の評価
1. 引き込み力(8/10)
本作は、冒頭から読者をその軽快なリズムと個性的なキャラクターの魅力で引き込む力に満ちています。捜査会議という一見地味な場面を、「はい、はい、注目ぅーはい、そこー私語を謹んでくだいよぉ」と秀樹がふざけた調子で始めることで、この探偵事務所のユニークな雰囲気を瞬時に提示し、読者の心を掴みます。歩の冷静なツッコミや、健三郎と優一の素朴な反応が、各キャラクターの立ち位置を明確にし、読者はすぐに彼らの関係性の中に溶け込むことができるでしょう。また、健三郎と優一の父親たちの回想シーンは、それぞれの家庭の事情を鮮やかに描き出し、事件の根深さを暗示しながらも、どこか人間臭い描写で共感を誘います。そして、突如として現れる負傷した陳の存在が、物語に予期せぬ緊迫感をもたらし、読者の好奇心を次なる展開へと強く牽引します。この緩急のつけ方が見事であり、読者は瞬く間に物語の世界へと没入していくことになります。
2. 文体・声(8/10)
本作の文体は、会話劇を中心に据え、各キャラクターの「声」が際立つことで、作品全体に独特のテンポとユーモアを与えています。特に、小林聡美さん風Nと銘打たれたナレーションは、物語の進行役としてだけでなく、時にメタ的な視点から登場人物たちの行動や心情にコメントを加え、「うーん…なんで?」といった問いかけで読者の思考を促し、作品に洒落た奥行きをもたらしています。秀樹の「金八先生毎週金曜夜8時!みてねー」といった昭和ネタや、歩の「もういいよぉ、昭和40年男ごっこはさぁさすがに飽きた!」というツッコミなど、現代的な口語表現が自然に織り込まれ、登場人物たちの生き生きとしたやり取りが読者に心地よいリズムを与えます。地の文は簡潔でありながらも、必要な場面描写を的確に行い、物語の進行を妨げることなく、会話の魅力を最大限に引き出しています。この一貫した軽妙なトーンが、作品の大きな魅力となっています。
3. 人物・存在感(8/10)
登場人物たちは皆、その個性を際立たせ、読者の心に確かな存在感を刻みつけます。主人公の歩は、若き所長としての冷静な判断力と、タイムリーパーという特殊な過去を持つ深遠さを併せ持ち、「ノルマンディ上陸作戦にも行ったしパリのレジスタンスのアジトに一週間寝泊まりしたこともある」という示唆が、彼女の底知れぬ魅力を醸し出しています。秀樹は、おどけた言動で場を和ませるムードメーカーでありながら、「コンビニ歴40年」という意外な経歴からくる洞察力で事件の核心に迫るなど、単なるコミックリリーフに留まらない奥行きを見せます。健三郎と優一は、等身大の若者として事件に巻き込まれ、それぞれの父親との関係性を通じて、読者に共感を呼び起こします。そして、血まみれで登場する陳豪は、その荒々しい言動の中に、事件の真相を知るキーパーソンとしての重みを持ち、物語に緊張感を与えます。彼らの関係性の変化も、今後の物語を豊かにする要素となるでしょう。
4. 物語の流れ(8/10)
本作は、捜査会議から始まり、聞き込み、そして予期せぬ怪我人の登場と、物語が淀みなく、かつスリリングに展開していきます。健三郎と優一の父親たちの食い違う証言から「地上げ」の可能性を探るという、探偵物語の王道を行く導入でありながら、秀樹のコミカルな介入や、歩の的確な指示が、物語に独特のテンポを与えています。特に、陳豪が事務所に運び込まれ、歩が「刃渡20センチはある」ナイフを発見する場面は、事件の危険度を一気に引き上げ、読者の緊張感を高めます。そして、陳の口から語られる「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、それまでの親子間の揉め事という枠を超え、物語のスケールを一気に広げ、読者の想像力を掻き立てます。タイムリープ能力を安易に使わないという「事務所憲法」が、この壮大な過去の謎を前にして、どのように試されるのか、今後の展開への期待が大きく膨らみます。
5. 情感・共鳴(7/10)
本作は、軽妙なコメディタッチの中に、登場人物たちの人間的な感情を巧みに織り交ぜ、読者の共感を誘います。健三郎が父親の「老けたよな身体しんどくて、店畳みたい?まさかデカイ病気ってこと無いよな」と案じる場面や、優一が父親との口論の中で「こんな吹けば飛ぶようなクソ中華の店経営することのどこがうまい話なんだよ!」と苛立ちをぶつける姿は、親子の間に横たわる複雑な感情をリアルに描き出しています。陳豪が負傷して現れるシーンでは、優一が「うっわーひでぇ、ひでぇなこりゃ血だらけじゃんよ」と目を逸らす描写が、生々しい痛々しさを伝え、読者の感情を揺さぶります。また、歩が陳の怪我を心配し、店長に「話のわかるお医者さんっていませんか?」と尋ねる場面は、彼女の冷静さの中にある人間的な優しさを感じさせ、読者に温かい共鳴をもたらします。コメディとシリアスのバランスが、読者の感情を多角的に刺激する作品です。
6. 世界・雰囲気(8/10)
本作は、横浜中華街という具体的かつ魅力的な舞台設定を背景に、独特の世界観を構築しています。異国情緒あふれる街並みが、物語に色彩豊かな雰囲気を与え、読者をその場に誘い込むかのようです。「スペシウム探偵事務所」という、どこか懐かしくもユニークな名称や、秀樹の「昭和40年男ごっこ」といったレトロな要素が、現代的な探偵物語の中に温かみのあるユーモアを添えています。さらに、主人公あゆみが「タイムリーパー」であるというSF的な設定が、物語に非日常的な奥行きを与えつつも、その能力を「自分都合では使いません!ただし正義と人命がかかっている時は例外とします」という「事務所憲法」で縛ることで、安易な解決を許さず、物語に緊張感と深みをもたらしています。このSF、ミステリー、コメディが絶妙に融合した世界観は、読者に新鮮な驚きと、この先への期待感を抱かせるでしょう。
7. 読後感(8/10)
本作を読み終えた時、読者は軽妙な会話劇と、その裏に潜む深い謎とのコントラストに心地よい余韻を感じることでしょう。陳豪の口から語られた「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、物語のスケールを一気に拡大させ、現代の親子間の揉め事が、いかに壮大な歴史の渦に巻き込まれていくのか、その行く末への強い期待感を抱かせます。歩が「105年前 大正10年関東大震災の2年前………か」と呟く場面は、彼女のタイムリーパーとしての知見と、これから始まるであろう時間旅行への予感を強く印象づけます。そして、タイムリープ能力の「事務所憲法」が、早くも「正義と人命」という条件で試される可能性が示唆されることで、読者はこの先の歩の決断と、物語の展開に心を奪われます。コメディとシリアスのバランスが絶妙で、次に何が起こるのか、早く続きを読みたくなるような、強い牽引力を持った読後感です。
■ この作品の「いちばんの輝き」
本作で最も光る一節は、負傷した陳豪が事務所に運び込まれ、歩が事件の危険性を察知する一連の場面でしょう。陳を診察する医師を待つ間、歩が店長を部屋の隅に連れて行き、「店長さん、元 伊勢佐木警察署勤務でしたよね?この管内に、話のわかるお医者さんっていませんか?」と小声で尋ねる場面は、歩の冷静な判断力と、事件の裏に潜む闇への洞察力を鮮やかに描き出しています。さらに、「これ(ズボンの腰に刺してあったナイフを、手に取って見せる)刃渡20センチはあるもちろん銃刀法違反だしこれはただの喧嘩じゃなさそう」というセリフは、それまでのコミカルな雰囲気から一転、物語に重く危険な空気を持ち込みます。店長の元警察官という設定がここで活かされ、二人の信頼関係と、事件の深刻さが同時に描かれることで、読者は物語の核心へと引き込まれるのです。
■ この先へのアドバイス(書き進めるために)
本作は、軽妙な会話劇と個性的なキャラクター、そしてタイムリープというユニークな設定が魅力の作品です。この草稿が持つ最大の強みは、そのエンターテインメント性と、読者を飽きさせない物語の推進力にあります。今後の執筆においては、この軽やかなトーンと、キャラクターたちの生き生きとしたやり取りを維持しつつ、物語のスケールをさらに広げていく方向性が考えられます。
一つ目の提案として、105年前の出来事が現代の事件にどのように影響を与えているのか、その因果関係をより具体的に、かつ説得力を持って描くことで、読者の納得感と没入感を深めることができるでしょう。単なる過去の出来事としてではなく、現代の登場人物たちの感情や行動に深く結びつく形で提示されることで、物語に一層の厚みが生まれます。
二つ目の提案は、歩のタイムリープ能力と「事務所憲法」の葛藤を深掘りすることです。「正義と人命」がかかっている時という例外規定が、具体的にどのような状況で歩に決断を迫るのか、その心理的な描写を丁寧に描くことで、彼女のキャラクターにさらなる深みを与えることができます。能力を使うことの「重さ」を描くことで、物語全体の緊張感も高まるでしょう。
三つ目の提案として、横浜中華街という舞台設定をさらに深く掘り下げ、その歴史や文化、あるいは隠された伝説などを物語に織り交ぜることで、作品世界に一層の独自性と魅力を加えることが可能です。例えば、105年前の出来事が中華街の特定の風習や伝承と結びついている、といった描写は、読者の好奇心を強く刺激するでしょう。
タイムリープ・コメディ探偵活劇
■ キャッチコピー
横浜中華街に潜む105年の謎、タイムリーパー探偵が軽妙に解き明かす!
■ 総評
『タイムリーパー”あゆみ”:ヨコハマ探偵物語』の第三話は、その軽妙な語り口と、個性豊かなキャラクターたちが織りなす会話劇によって、読者を物語の奥深くへと誘い込む魅力に満ちた草稿です。捜査会議という、ともすれば単調になりがちな場面を、秀樹のコミカルな言動と歩の的確なツッコミによって、生き生きとしたドラマへと昇華させています。「金八先生毎週金曜夜8時!みてねー」といった秀樹のセリフや、それに続く歩の「もういいよぉ、昭和40年男ごっこはさぁさすがに飽きた!」というやり取りは、この探偵事務所が持つ独特の空気感を瞬時に読者に伝え、作品全体を覆うユーモラスなトーンを確立しています。横浜中華街という具体的な舞台設定は、物語に異国情緒と奥行きを与え、読者の想像力を掻き立てる要素として機能しています。
物語の推進力もまた特筆すべき点です。親子間の揉め事という身近な謎から始まり、聞き込み、そして突如として現れる負傷した陳豪の存在が、事件の様相を一変させます。歩が陳の怪我の介抱中に「刃渡20センチはある」ナイフを発見する場面は、物語に一気に緊迫感をもたらし、読者の心を掴んで離しません。そして、陳の口から語られる「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、それまでの日常的な謎解きから、壮大な歴史の謎へと物語のスケールを飛躍させます。主人公あゆみがタイムリーパーであるという設定がありながら、その能力を安易に使わないという「事務所憲法」を掲げている点が、物語に深みと葛藤の可能性を与えています。この憲法が、105年前の謎を前にして、どのように試され、あるいは破られるのか、その展開への期待感が大きく膨らみます。小林聡美さん風Nの語りも、作品に独特の洒落た雰囲気とメタ的な視点をもたらし、読者を飽きさせません。この草稿は、キャラクターの魅力、軽快なテンポ、そして壮大な謎の提示という点で、完成に向けて大きなポテンシャルを秘めていると言えるでしょう。
■ 各基準の評価
1. 引き込み力(8/10)
本作は、冒頭から読者をその軽快なリズムと個性的なキャラクターの魅力で引き込む力に満ちています。捜査会議という一見地味な場面を、「はい、はい、注目ぅーはい、そこー私語を謹んでくだいよぉ」と秀樹がふざけた調子で始めることで、この探偵事務所のユニークな雰囲気を瞬時に提示し、読者の心を掴みます。歩の冷静なツッコミや、健三郎と優一の素朴な反応が、各キャラクターの立ち位置を明確にし、読者はすぐに彼らの関係性の中に溶け込むことができるでしょう。また、健三郎と優一の父親たちの回想シーンは、それぞれの家庭の事情を鮮やかに描き出し、事件の根深さを暗示しながらも、どこか人間臭い描写で共感を誘います。そして、突如として現れる負傷した陳の存在が、物語に予期せぬ緊迫感をもたらし、読者の好奇心を次なる展開へと強く牽引します。この緩急のつけ方が見事であり、読者は瞬く間に物語の世界へと没入していくことになります。
2. 文体・声(8/10)
本作の文体は、会話劇を中心に据え、各キャラクターの「声」が際立つことで、作品全体に独特のテンポとユーモアを与えています。特に、小林聡美さん風Nと銘打たれたナレーションは、物語の進行役としてだけでなく、時にメタ的な視点から登場人物たちの行動や心情にコメントを加え、「うーん…なんで?」といった問いかけで読者の思考を促し、作品に洒落た奥行きをもたらしています。秀樹の「金八先生毎週金曜夜8時!みてねー」といった昭和ネタや、歩の「もういいよぉ、昭和40年男ごっこはさぁさすがに飽きた!」というツッコミなど、現代的な口語表現が自然に織り込まれ、登場人物たちの生き生きとしたやり取りが読者に心地よいリズムを与えます。地の文は簡潔でありながらも、必要な場面描写を的確に行い、物語の進行を妨げることなく、会話の魅力を最大限に引き出しています。この一貫した軽妙なトーンが、作品の大きな魅力となっています。
3. 人物・存在感(8/10)
登場人物たちは皆、その個性を際立たせ、読者の心に確かな存在感を刻みつけます。主人公の歩は、若き所長としての冷静な判断力と、タイムリーパーという特殊な過去を持つ深遠さを併せ持ち、「ノルマンディ上陸作戦にも行ったしパリのレジスタンスのアジトに一週間寝泊まりしたこともある」という示唆が、彼女の底知れぬ魅力を醸し出しています。秀樹は、おどけた言動で場を和ませるムードメーカーでありながら、「コンビニ歴40年」という意外な経歴からくる洞察力で事件の核心に迫るなど、単なるコミックリリーフに留まらない奥行きを見せます。健三郎と優一は、等身大の若者として事件に巻き込まれ、それぞれの父親との関係性を通じて、読者に共感を呼び起こします。そして、血まみれで登場する陳豪は、その荒々しい言動の中に、事件の真相を知るキーパーソンとしての重みを持ち、物語に緊張感を与えます。彼らの関係性の変化も、今後の物語を豊かにする要素となるでしょう。
4. 物語の流れ(8/10)
本作は、捜査会議から始まり、聞き込み、そして予期せぬ怪我人の登場と、物語が淀みなく、かつスリリングに展開していきます。健三郎と優一の父親たちの食い違う証言から「地上げ」の可能性を探るという、探偵物語の王道を行く導入でありながら、秀樹のコミカルな介入や、歩の的確な指示が、物語に独特のテンポを与えています。特に、陳豪が事務所に運び込まれ、歩が「刃渡20センチはある」ナイフを発見する場面は、事件の危険度を一気に引き上げ、読者の緊張感を高めます。そして、陳の口から語られる「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、それまでの親子間の揉め事という枠を超え、物語のスケールを一気に広げ、読者の想像力を掻き立てます。タイムリープ能力を安易に使わないという「事務所憲法」が、この壮大な過去の謎を前にして、どのように試されるのか、今後の展開への期待が大きく膨らみます。
5. 情感・共鳴(7/10)
本作は、軽妙なコメディタッチの中に、登場人物たちの人間的な感情を巧みに織り交ぜ、読者の共感を誘います。健三郎が父親の「老けたよな身体しんどくて、店畳みたい?まさかデカイ病気ってこと無いよな」と案じる場面や、優一が父親との口論の中で「こんな吹けば飛ぶようなクソ中華の店経営することのどこがうまい話なんだよ!」と苛立ちをぶつける姿は、親子の間に横たわる複雑な感情をリアルに描き出しています。陳豪が負傷して現れるシーンでは、優一が「うっわーひでぇ、ひでぇなこりゃ血だらけじゃんよ」と目を逸らす描写が、生々しい痛々しさを伝え、読者の感情を揺さぶります。また、歩が陳の怪我を心配し、店長に「話のわかるお医者さんっていませんか?」と尋ねる場面は、彼女の冷静さの中にある人間的な優しさを感じさせ、読者に温かい共鳴をもたらします。コメディとシリアスのバランスが、読者の感情を多角的に刺激する作品です。
6. 世界・雰囲気(8/10)
本作は、横浜中華街という具体的かつ魅力的な舞台設定を背景に、独特の世界観を構築しています。異国情緒あふれる街並みが、物語に色彩豊かな雰囲気を与え、読者をその場に誘い込むかのようです。「スペシウム探偵事務所」という、どこか懐かしくもユニークな名称や、秀樹の「昭和40年男ごっこ」といったレトロな要素が、現代的な探偵物語の中に温かみのあるユーモアを添えています。さらに、主人公あゆみが「タイムリーパー」であるというSF的な設定が、物語に非日常的な奥行きを与えつつも、その能力を「自分都合では使いません!ただし正義と人命がかかっている時は例外とします」という「事務所憲法」で縛ることで、安易な解決を許さず、物語に緊張感と深みをもたらしています。このSF、ミステリー、コメディが絶妙に融合した世界観は、読者に新鮮な驚きと、この先への期待感を抱かせるでしょう。
7. 読後感(8/10)
本作を読み終えた時、読者は軽妙な会話劇と、その裏に潜む深い謎とのコントラストに心地よい余韻を感じることでしょう。陳豪の口から語られた「話は105年前に遡るんだ」という言葉は、物語のスケールを一気に拡大させ、現代の親子間の揉め事が、いかに壮大な歴史の渦に巻き込まれていくのか、その行く末への強い期待感を抱かせます。歩が「105年前 大正10年関東大震災の2年前………か」と呟く場面は、彼女のタイムリーパーとしての知見と、これから始まるであろう時間旅行への予感を強く印象づけます。そして、タイムリープ能力の「事務所憲法」が、早くも「正義と人命」という条件で試される可能性が示唆されることで、読者はこの先の歩の決断と、物語の展開に心を奪われます。コメディとシリアスのバランスが絶妙で、次に何が起こるのか、早く続きを読みたくなるような、強い牽引力を持った読後感です。
■ この作品の「いちばんの輝き」
本作で最も光る一節は、負傷した陳豪が事務所に運び込まれ、歩が事件の危険性を察知する一連の場面でしょう。陳を診察する医師を待つ間、歩が店長を部屋の隅に連れて行き、「店長さん、元 伊勢佐木警察署勤務でしたよね?この管内に、話のわかるお医者さんっていませんか?」と小声で尋ねる場面は、歩の冷静な判断力と、事件の裏に潜む闇への洞察力を鮮やかに描き出しています。さらに、「これ(ズボンの腰に刺してあったナイフを、手に取って見せる)刃渡20センチはあるもちろん銃刀法違反だしこれはただの喧嘩じゃなさそう」というセリフは、それまでのコミカルな雰囲気から一転、物語に重く危険な空気を持ち込みます。店長の元警察官という設定がここで活かされ、二人の信頼関係と、事件の深刻さが同時に描かれることで、読者は物語の核心へと引き込まれるのです。
■ この先へのアドバイス(書き進めるために)
本作は、軽妙な会話劇と個性的なキャラクター、そしてタイムリープというユニークな設定が魅力の作品です。この草稿が持つ最大の強みは、そのエンターテインメント性と、読者を飽きさせない物語の推進力にあります。今後の執筆においては、この軽やかなトーンと、キャラクターたちの生き生きとしたやり取りを維持しつつ、物語のスケールをさらに広げていく方向性が考えられます。
一つ目の提案として、105年前の出来事が現代の事件にどのように影響を与えているのか、その因果関係をより具体的に、かつ説得力を持って描くことで、読者の納得感と没入感を深めることができるでしょう。単なる過去の出来事としてではなく、現代の登場人物たちの感情や行動に深く結びつく形で提示されることで、物語に一層の厚みが生まれます。
二つ目の提案は、歩のタイムリープ能力と「事務所憲法」の葛藤を深掘りすることです。「正義と人命」がかかっている時という例外規定が、具体的にどのような状況で歩に決断を迫るのか、その心理的な描写を丁寧に描くことで、彼女のキャラクターにさらなる深みを与えることができます。能力を使うことの「重さ」を描くことで、物語全体の緊張感も高まるでしょう。
三つ目の提案として、横浜中華街という舞台設定をさらに深く掘り下げ、その歴史や文化、あるいは隠された伝説などを物語に織り交ぜることで、作品世界に一層の独自性と魅力を加えることが可能です。例えば、105年前の出来事が中華街の特定の風習や伝承と結びついている、といった描写は、読者の好奇心を強く刺激するでしょう。
具体的な改稿提案を受けてみませんか?
プロモードでは構造分析・詳細批評に加え、「この箇所をこう直すとスコアが上がる」という具体的な改稿例を提示します。改稿後の再評価でスコア推移も確認できます。
採点の次は、改稿と相談
- AI編集者に「ここをどう直す?」と相談
- 改稿後に良くなったか自動判定
- 構造分析 + 800〜1200字の詳細批評
200円で30日間・自動更新なし
AI編集者を使う(PRO・200円/30日)
SUPER GENIUS
代表作に、もう一段深い読みを
3つのAIが議論し、最後に読者からの手紙が届く特別評価。点数だけではない、作品への向き合い方が変わります。
「あなたが書いたものを、私は最後まで読みました。」—— 体験した書き手は「お金では言えない暖かさがあった」と語っています。
評価が完了しなかった場合、チケットは消費されません。
スコアが近い作品のAI評価レポート
- 79点
- 79点
- 79点
- 79点
- 79点
- 79点
この機会に読んでみませんか
あなたの作品と評価が近い、他の書き手の作品